弁理士試験-商業用レコードの貸与権 (2017.04.18)

商業用レコードの貸与権

著作権95条の3、97条の3 - Lets'Go!
2017/03/29 (Wed) 21:17:56
どちらも、商業用レコードに関しては、貸与権を専有することになっています。
ということは、音楽演奏の実演家が実演したものを、レコード製作者が録音したレコードから複製した商業用レコードは、両方から貸与権を行使され得るということでしょうか?


Re: 著作権95条の3、97条の3 - 初心者
2017/03/31 (Fri) 10:45:24
横から失礼しますが、有用な情報と思われるネット情報を記載します。 以下引用=====>
商業用レコードの貸与報酬請求権
市販用の音楽CDなどを貸しレコード店などでレンタルする場合、基本的には、作詞家・作曲家等(著作権者)の貸与権(第26条の3)、演奏家・歌手等の実演家の貸与権(第95条の3)及びレコード原盤を作成したレコード製作者の貸与権(第97条の3)の三種類の権利が働くことになっています。ただし、著作権者については、保護期間を通じて「許諾権」(著作権者の了解なしには貸与できない権利)であるのに対し、実演家とレコード製作者については、音楽CDの発売後1年間は「許諾権」が付与されていますが、2年目から保護期間が満了するときのおよそ49年間については、「報酬請求権」(利用させるかさせないかという決定権はないがレンタルされた場合は使用料を請求できる権利)とされています。
なお、この報酬請求権の行使は、文化庁が指定する団体(社団法人 日本芸能実演家団体協議会(実演家)及び社団法人 日本レコード協会(レコード製作者))を通じて行われます。また、現状では、許諾権に係る使用料についても両団体を通じて請求されています。
<====引用終わり


Re: 著作権95条の3、97条の3 - 管理人
2017/03/31 (Fri) 12:11:32
初心者さん、回答へのご協力ありがとうございます。

さて、ご質問の場合、著作者の貸与権(著作26条の3)、実演家の貸与権(著作95条の3)※1年間は許諾権で残りの49年間は報酬請求権、レコード製作者の貸与権(著作97条の3)※1年間は許諾権で残りの49年間は報酬請求権、を行使されます。


Re: 著作権95条の3、97条の3 - Lets'Go!
2017/04/01 (Sat) 13:34:40
管理人様、初心者様

回答、ネット情報提供、どうもありがとうございます。
著28条の二次著作物の「同一の種類の権利を専有する」と同様の感じで、利用者は、3者との関係を考慮する必要があると理解しました。
著作権は、創作関係者全員のオリジナリティ・制作努力を保護するということで、その保護期間に関しては、著作権者は、死後50年で、一番長いですが、レコード製作者は、発行から50年、実演家は、実演から50年(全て暦年主義)と、実質上で実演家が一番短くなるようです。

【関連記事】
「H25問51枝5」

↓クリックありがとうございます。
にほんブログ村 士業ブログ 弁理士へ


本ブログは独学の弁理士講座の別室です。
なお、直近の本室更新は「受験機関を選ぼう」です。


テーマ : 資格取得 - ジャンル : 学校・教育

弁理士試験-関連意匠の出願日とパリ優先 (2017.04.17)

関連意匠の出願日とパリ優先

関連意匠の出願日 - 初心者
2017/03/29 (Wed) 10:23:31
本意匠がパリ優先権主張を伴っている場合、意10①かっこ書により、本意匠の出願日は、第一国出願日になると規定されてます。この場合、関連意匠の出願は、第一国出願日以降、本意匠の現実の出願日(我が国にパリ優先権主張して出願した日)の間の期間でも認められるのでしょうか? 現実の本意匠出願前に、関連意匠の出願が認められるのはおかしいと思います。 ご教示のほど宜しくお願いします。


Re: 関連意匠の出願日 - 管理人
2017/03/29 (Wed) 14:53:55
本意匠又は関連意匠の意匠登録出願がパリ優先権の主張を伴う場合、それぞれの第一国出願日を基準に関連意匠の出願日が本意匠の意匠登録出願の日以後であることを要します。

ですので、関連意匠の出願は、本意匠の第一国出願日以降、本意匠の現実の出願日(我が国にパリ優先権主張して出願した日)の間の期間でも認められます。
実際には、関連意匠の出願において、出願後に本意匠の欄を追加する補正を行うのだと思います。


Re: 関連意匠の出願日 - 初心者
2017/03/29 (Wed) 18:24:16
ご回答ありがとうございます。
「出願後に、補正により本意匠の欄を追加して関連意匠にする」という方法を取るということで、自分なりに納得できました。


【関連記事】
「関連意匠の判断時」

↓クリックありがとうございます。
にほんブログ村 士業ブログ 弁理士へ


本ブログは独学の弁理士講座の別室です。
なお、直近の本室更新は「受験機関を選ぼう」です。


テーマ : 資格取得 - ジャンル : 学校・教育

弁理士試験-物品の類似と用途非同一 (2017.04.14)

物品の類似と用途非同一

意匠における物品の類似について - 初心者
2017/03/27 (Mon) 18:09:37
物品の類似・非類似ですが、物品の用途と機能が同一であれば物品同一、用途が同一で機能が異なる場合には物品類似(例として、鉛筆と万年筆)とあります。「用途が異なり、機能が同一の場合」にも、類似物品でしょうか?また、この場合にはどのような例が挙げられるのでしょうか? ご教示宜しくお願いします。


Re: 意匠における物品の類似について - 管理人
2017/03/29 (Wed) 12:23:31
用途が異なれば、非類似だと思います。
ただ、用途が異なり、機能が同一って、どういう物品でしょうね?


Re: 意匠における物品の類似について - 初心者
2017/03/29 (Wed) 18:46:51
管理人 様
審査基準をみてましたら、
「意匠に係る物品の用途(使用目的、使用状態等)及び機能に共通性がない場合には、意匠は類似しない。」
という文言がありました。
2つの物品の用途に共通性がある、または、機能に共通性があれば、物品類似という理解をしても良いかなと思いますが。
どうも有難うございました。

【関連記事】
「部分意匠の類否判断」

↓クリックありがとうございます。
にほんブログ村 士業ブログ 弁理士へ


本ブログは独学の弁理士講座の別室です。
なお、直近の本室更新は「受験機関を選ぼう」です。


テーマ : 資格取得 - ジャンル : 学校・教育

最新記事
カウントダウン

神戸の税理士が送る試験カウント
フリーエリア
カテゴリ
月別アーカイブ
カレンダー
03 | 2017/04 | 05
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -
最新トラックバック
最新コメント
プロフィール

ドクガク

Author:ドクガク
独学の弁理士講座の管理人です。日ごろの業務に活かせるノウハウや、試験情報を投稿していきますので、宜しくお願いします。

benrishikozaはTwitterをつかっています!

検索フォーム
フリーエリア
 青本第19版新発売!

平成26年改正本販売中


論文試験にお勧め
管理人愛用の疲れないボールペン! 『GLAMOUR SOFT』(プラチナ万年筆)


QRコード
QRコード
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

リンク
RSSリンクの表示
カウンター
人気の記事