弁理士試験-特168条4項 (2013.05.08)

特168条4項

たて続けて申し訳ありません。単なる”条文を教えてください”です。 - 短答2年目
2013/05/06 (Mon) 14:50:01
侵害訴訟とリンクしている無効審判の審決が出たとき、あるいは審決が確定した時、侵害訴訟を担当している裁判所に対しては特許庁(あるいは別の裁判の裁判官)からは何が行われるのですか?あるいは、訴訟の182条に相当する、特許庁あるいは審判に関連する条文はですか?


Re: たて続けて申し訳ありません。単なる”条文を教えてください”です。 - 太陽王
2013/05/06 (Mon) 16:23:30
168条4項の2文目ではないでしょうか。


Re: たて続けて申し訳ありません。単なる”条文を教えてください”です。 - 短答2年目
2013/05/07 (Tue) 04:53:55
管理人様、ありがとうございます。168条、何度も見直して、なぜないのか?と思ってしまっていました。4項の2文目、確かに。お粗末でした。審決があったことを通知する、ですね。

追加の質問で恐縮なのですが、審決されたときに、通知はなされるとして、そのあとはどうなりますか?
裁判所からの正本の要求があって(た場合に)、
その後に正本が送付される
でしょうか?

182条では正本が送られているものですから。
技術屋として訴訟対応で裁判所に行ってみると、裁判官は技術については全くの素人だと再認識させられます。無効審判の審決の結果こそが裁判官には重要だと思うのですが。裁判長も弁護士や弁理士に”審判はどうなっていますか?”と確認を取っていますし。正本の送付が168条にないのがどうも・・・


Re: たて続けて申し訳ありません。単なる”条文を教えてください”です。 - 管理人
2013/05/07 (Tue) 17:55:59
太陽王さん
回答へのご協力ありがとうございます。

さて、追加質問ですが、条文上は正本の送付などは要求されておりません。
また、訴訟において裁判官は職権審理ができませんので、原告又は被告が主張した場合に必要であれば(通常必要となるでしょうが)、証拠として提出を促せば足りるように思われます(むしろ、原告又は被告が積極的に提出すると思いますが)。

なお、裁判所の判断は、特許庁の判断に左右されてはいけないのが原則で、原告又は被告が立証した証拠にのみ基づいて判断されます(だからダブルトラックの問題が生じます)。

【関連記事】
「特54条1項と特168条1項の主体」

↓クリックありがとうございます。
にほんブログ村 士業ブログ 弁理士へ


本ブログは独学の弁理士講座の別室です。
なお、直近の本室更新は「特許法127条」です。



↓弁理士試験ならLECオンライン Wセミナーで資料請求してね↓
  
弁理士サイトはこちら

テーマ : 資格取得 - ジャンル : 学校・教育

tag : 特168条4項 弁理士試験 特許

コメント

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最新記事
カウントダウン

神戸の税理士が送る試験カウント
フリーエリア
カテゴリ
月別アーカイブ
カレンダー
10 | 2017/11 | 12
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 - -
最新トラックバック
最新コメント
プロフィール

ドクガク

Author:ドクガク
独学の弁理士講座の管理人です。日ごろの業務に活かせるノウハウや、試験情報を投稿していきますので、宜しくお願いします。

benrishikozaはTwitterをつかっています!

検索フォーム
フリーエリア
 青本第19版新発売!

平成26年改正本販売中


論文試験にお勧め
管理人愛用の疲れないボールペン! 『GLAMOUR SOFT』(プラチナ万年筆)


QRコード
QRコード
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

リンク
RSSリンクの表示
カウンター
人気の記事