弁理士試験-虚偽の陳述 (2013.03.21)

虚偽の陳述

H22-28-イについて - きょうこ
2013/03/20 (Wed) 23:43:29
H22-28-イは、特199条1項によりXではないのでしょうか?解説をしていただけないでしょうか?


Re: H22-28-イについて - 白服 URL
2013/03/21 (Thu) 00:20:16
設問に解答するには根拠が必要です。

特199条1項がどのように関係するのか考えてみましょう。

(私は、特199条1項は関係なく、別の条文が問われていると思っています。また、H22-28-イは、不競法2条1項14号と併せて覚えたい論点が潜んでいると思っています。)

解説を期待する前に、自己の解答の根拠をもう少し詳しく説明したほうが、論点が明確となるのでよいと思います。


Re: H22-28-イについて - 管理人
2013/03/21 (Thu) 14:46:33
白服さん
いつもありがとうございます。

さて、H22問28枝イの問題は、
「審判における当事者本人の尋問に際し、宣誓した当事者が自己の記憶に反する陳述をした場合、その陳述内容が客観的真実に合致していたとしても、その当事者は過料に処せられることがある。」
で、答えは○です。

できれば、質問前に弊サイトの短答試験講座(特199条1項の解説)をご覧頂きたいのですが、ここでいう「虚偽の陳述」とは、証人の記憶に反する陳述のことをいいます。
そのため、内容が客観的事実に合致しているか否かは問われませんので、問題の当事者は過料に処せられることがあります。


【関連記事】
「冒認出願でないことは特許権者が証明する」

↓クリックありがとうございます。
にほんブログ村 士業ブログ 弁理士へ


本ブログは独学の弁理士講座の別室です。
なお、直近の本室更新は「02/12 オリジナルレジュメ2013年版販売開始」です。



↓弁理士試験ならLECオンライン Wセミナーで資料請求してね↓
  
弁理士サイトはこちら

テーマ : 資格取得 - ジャンル : 学校・教育

tag : 虚偽の陳述 弁理士試験 特許

コメント

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最新記事
カウントダウン

神戸の税理士が送る試験カウント
フリーエリア
カテゴリ
月別アーカイブ
カレンダー
09 | 2017/10 | 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
最新トラックバック
最新コメント
プロフィール

ドクガク

Author:ドクガク
独学の弁理士講座の管理人です。日ごろの業務に活かせるノウハウや、試験情報を投稿していきますので、宜しくお願いします。

benrishikozaはTwitterをつかっています!

検索フォーム
フリーエリア
 青本第19版新発売!

平成26年改正本販売中


論文試験にお勧め
管理人愛用の疲れないボールペン! 『GLAMOUR SOFT』(プラチナ万年筆)


QRコード
QRコード
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

リンク
RSSリンクの表示
カウンター
人気の記事