<<【第5話】ドジ×コード | ホーム | ニュース-大企業との共同出願で権利を守り、宣伝効果を狙う>>
ニュース-Bilski判決を受けたUSPTO内部インストラクション発表 (2010.08.26)
Bilski判決を受けたUSPTO内部インストラクション発表
・「Bilski最高裁判決を受けたUSPTO内部インストラクション発表される」(河野特許事務所)
米国特許商標庁(USPTO)は、
Bilski最高裁判決*1を受け、
2010年7月27日に方法クレームに対する保護適格性の判断基準を発表したそうだ。
・・・正直知らんかったよ。
実務家名乗っていながら、そんなんで良いのか?
ま、それは置いておいて、
記事によると、
『USPTOは以下に詳述する判断要素を列挙し、
(i)方法クレームがある判断要素を具備する場合、保護適格性を有するとの判断を肯定し、
(ii)方法クレームが別の判断要素を具備する場合、抽象的なアイデアであるとして保護適格性を否定することとした。』〔引用ママ〕
とのこと。
詳細は記事をご覧頂きたいのだが、
正直、これだけじゃよく分かりません。
オフィスアクションを積み重ねて身に付けるしかなさそうだなぁ。
【関連記事】
Bilski事件
本ブログは独学の弁理士講座の別室です。
なお、本日の本室更新は「H22短答試験問54」です。
管理人応援のために↓クリックお願いします。

弁理士ブログランキング

ブログ王ランキング
↓弁理士試験ならLECオンライン Wセミナーで資料請求してね↓

弁理士サイトはこちら
・「Bilski最高裁判決を受けたUSPTO内部インストラクション発表される」(河野特許事務所)
米国特許商標庁(USPTO)は、
Bilski最高裁判決*1を受け、
2010年7月27日に方法クレームに対する保護適格性の判断基準を発表したそうだ。
・・・正直知らんかったよ。
実務家名乗っていながら、そんなんで良いのか?
ま、それは置いておいて、
記事によると、
『USPTOは以下に詳述する判断要素を列挙し、
(i)方法クレームがある判断要素を具備する場合、保護適格性を有するとの判断を肯定し、
(ii)方法クレームが別の判断要素を具備する場合、抽象的なアイデアであるとして保護適格性を否定することとした。』〔引用ママ〕
とのこと。
詳細は記事をご覧頂きたいのだが、
正直、これだけじゃよく分かりません。
オフィスアクションを積み重ねて身に付けるしかなさそうだなぁ。
【関連記事】
Bilski事件
本ブログは独学の弁理士講座の別室です。
なお、本日の本室更新は「H22短答試験問54」です。
管理人応援のために↓クリックお願いします。

弁理士ブログランキング

ブログ王ランキング
↓弁理士試験ならLECオンライン Wセミナーで資料請求してね↓
弁理士サイトはこちら
コメント
コメントの投稿
トラックバック
| ホーム |