弁理士試験-知らない判例や論点の対処法 (2012.05.31)

知らない判例や論点の対処法

知らない判例や論点 - 4年目
2012/05/30 (Wed) 08:52:12
論文本試験では、知らない判例や論点が出題されることがあると思います。
そういった問題がでたときに、予備校の先生は、『落ち着いて条文に当てはめれば大丈夫』とよく言っています。
しかし、判例を条文に当てはめることが、なかなか難しいように思います。
例えば、特許権が共有の時に無効審決に対する審決取消訴訟が単独でできるか。といった問題の場合は、条文から引っ張ってこれないと思います。
又、消尽の場合も、特許製品の円滑な流通を阻害する、二重の利益、といった点数につながりそうなキーワードは知らなければ対応できないと思います。

この件に関して、本試験で使えるようなアドバイス等ありましたら、教えてください。


Re: 知らない判例や論点 - 管理人
2012/05/30 (Wed) 15:01:37
基本的には知らない時点でアウトなんですが、それでも書かざるを得ないわけですから、何とか知恵を絞ることになります。

例えば、特許権が共有の時に無効審決に対する審決取消訴訟が単独でできるか、を問われたとします。
まず、仮説として妥当な結論がどうなるかを考えます。
例えば、共有者の一部が反対しただけで、特許権が無効となる効果が他の共有者に対しても及ぶのは妥当ではないので、審決取消訴訟が単独でできる、等です。

そして、条文でその根拠となり得るものを探します・・・ここでは特73条だとします。
kれを文章にすると、「特許権が共有に係るときは、自己の持分権に基づきその特許発明の実施をすることができる(特73条2項)。よって、自己の実施を継続するために、他の共有者の意に反しても審決取消訴訟が提起できると解するのが妥当である。」みたいな感じでしょうか?

もちろん、これは正解ではないですが、もしかしたら多少の点数が付くかもしれません。
やり方としては、こんな感じですね。

【宣伝】※キャンペーンの詳細は下のバナーから
全商品15%割引キャンペーン[5月28~31日16:00]
4日間限定!15%割引♪


【関連記事】
「論文試験の採点基準が変わりました」

↓クリックありがとうございます。
にほんブログ村 士業ブログ 弁理士へ


本ブログは独学の弁理士講座の別室です。
なお、本日の本室更新は「特許法第181-182条」です。



↓弁理士試験ならLECオンライン Wセミナーで資料請求してね↓
  
弁理士サイトはこちら

テーマ : 資格取得 - ジャンル : 学校・教育

tag : 知らない判例や論点の対処法 弁理士試験

ニュース-切り餅事件の第二戦が始まる (2012.05.30)

切り餅事件の第二戦が始まる

「越後製菓が佐藤食品工業を提訴 3年前に始まった訴訟とは別の商品で」(新潟日報)
「訴訟の提起に関するお知らせ」(サトウ食品工業株式会社)

昨年の切り餅事件とは異なる特許発明について、
サトウ食品が、また越後製菓から訴えられたそうです。

損害賠償請求金額は、19億1595万円とのこと。
前回の事件も決着が付いていないですし、
両社の和解への道は遠そうですね。

【宣伝】※キャンペーンの詳細は下のバナーから
全商品15%割引キャンペーン[5月28~31日16:00]
4日間限定!15%割引♪


【関連記事】
「切り餅事件の判決が下る」


↓クリックありがとうございます。
にほんブログ村 士業ブログ 弁理士へ

本ブログは独学の弁理士講座の別室です。
なお、本日の本室更新は「特許法第176,180条」です。


↓弁理士試験ならLECオンライン Wセミナーで資料請求してね↓
  
弁理士サイトはこちら

テーマ : 気になるニュース - ジャンル : ニュース

tag : 切り餅事件の第二戦が始まる 特許 訴訟

弁理士試験-論文試験の評価について (2012.05.29)

論文試験の評価について

論文試験の評価について - 4年目
2012/05/29 (Tue) 09:05:08
近年、標準偏差が導入され、偏差値?が合否の基準点になったと思います。
ということは、素点が平均点であれば、得点は50点ということでしょうか?
又、合格基準として提示されている54%というのは、偏差値54のことでしょうか?
3科目とも平均点の場合はすべてC判定ですか?

掲示板で聞くことではないと思いますが、お願いします。
論文直前期、様々な雑念が入ります。


Re: 論文試験の評価について - 管理人
2012/05/29 (Tue) 12:06:51
まずはじめに、論文試験の点数を気にしてもしょうがないです。
実際、「なぜあの内容でA判定?」という話はよく聞きます。
気持ちは理解できますが、人事を尽くして天命を待つ位の気持ちでいた方がよいですよ。

さて、素点が平均点であっても、調整の結果により50点とはならない場合があります。
また、合格基準は、調整後の得点が満点に対して54%以上であるという意味ですが、単なる基準ですのでこれより下であっても合格する可能性はあります。

なお、ABCDの判定基準がどうなっているのかは分かりません。
そのため、3科目とも平均点の場合に、それがC判定になるかは不明です。

詳細は、「論文式試験における得点調整及び合格基準について」をご覧ください。
(http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_test_info/besshi.pdf)


【宣伝】※キャンペーンの詳細は下のバナーから
全商品15%割引キャンペーン[5月28~31日16:00]
4日間限定!15%割引♪


【関連記事】
「論文試験の採点基準が変わりました」

↓クリックありがとうございます。
にほんブログ村 士業ブログ 弁理士へ


本ブログは独学の弁理士講座の別室です。
なお、本日の本室更新は「特許法第174条」です。



↓弁理士試験ならLECオンライン Wセミナーで資料請求してね↓
  
弁理士サイトはこちら

テーマ : 資格取得 - ジャンル : 学校・教育

tag : 論文試験の評価について 弁理士試験

最新記事
カウントダウン

神戸の税理士が送る試験カウント
フリーエリア
カテゴリ
月別アーカイブ
カレンダー
04 | 2012/05 | 06
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
最新トラックバック
最新コメント
プロフィール

ドクガク

Author:ドクガク
独学の弁理士講座の管理人です。日ごろの業務に活かせるノウハウや、試験情報を投稿していきますので、宜しくお願いします。

benrishikozaはTwitterをつかっています!

検索フォーム
フリーエリア
 青本第19版新発売!

平成26年改正本販売中


論文試験にお勧め
管理人愛用の疲れないボールペン! 『GLAMOUR SOFT』(プラチナ万年筆)


QRコード
QRコード
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

リンク
RSSリンクの表示
カウンター
人気の記事